Investigan a Min Hee Jin por manipular ilegalmente el contrato de NJZ (NewJeans) con ADOR
El escándalo entre ADOR y NewJeans sigue escalando y ahora una nueva prueba pone a Min Hee Jin en el centro de la polémica. Según documentos presentados por ADOR en el tribunal, hay fuertes sospechas de que la ex directora ejecutiva de la agencia estuvo involucrada en la decisión del grupo de rescindir su contrato.
Este giro refuerza la acusación de «manipulación», que en términos legales se refiere a cuando un tercero interfiere en la relación entre un artista y su agencia sin que haya una separación oficial.
El 11 de marzo, NewJeans compareció ante el Tribunal del Distrito Central de Seúl para la primera audiencia sobre su demanda contra ADOR. Durante la sesión, la agencia presentó pruebas de que Min Hee Jin y su equipo legal del bufete Sejeong participaron activamente en la redacción del aviso de rescisión que NJZ envió a ADOR.
Lo que más llamó la atención fue que el documento en formato PDF tenía en sus metadatos el nombre «S&K», lo que sugiere que fue creado con una cuenta corporativa del bufete de abogados. Esto contradice la versión inicial del grupo, ya que el 28 de noviembre, cuando NewJeans anunció en una conferencia de prensa su decisión de romper con ADOR, afirmaron que aún no tenían un equipo legal designado. Sin embargo, en enero de 2025, oficializaron su vínculo con Sejeong, argumentando que ya conocían la firma debido a conflictos previos con ADOR y HYBE.
ADOR también presentó una línea de tiempo detallada para respaldar sus acusaciones contra Min Hee Jin. El 14 de noviembre de 2024, NewJeans envió a ADOR una solicitud formal para tomar medidas correctivas. El 20 de noviembre, Min Hee Jin renunció como directora ejecutiva de ADOR. El 28 de noviembre, un día antes de que venciera el plazo de respuesta de ADOR, NewJeans anunció la rescisión de su contrato.
Estos eventos, según ADOR, muestran una coordinación sospechosa entre Min y NewJeans antes de que la agencia pudiera dar una respuesta oficial a la solicitud del grupo.
ADOR también presentó conversaciones de KakaoTalk y correos electrónicos recuperados del teléfono de Min, en los que se encontraron frases idénticas a las utilizadas por el equipo legal de Sejeong en un caso anterior entre Min y ADOR en mayo de 2024. Incluso hubo errores en las fechas dentro de los documentos, como la expresión «principios de este año», cuando en realidad debió haberse actualizado a «principios del año pasado».
Si se demuestra que Min Hee Jin realmente intervino de manera ilegal en la decisión de NewJeans, esto podría cambiar el rumbo del caso. El tribunal tiene hasta el 14 de marzo para evaluar todas las pruebas y tomar una decisión. Mientras tanto, NJZ también deberá presentar una lista detallada de razones que justifiquen la rescisión de su contrato con ADOR.
