Kim Soo Hyun se pronuncia y responde a la familia de Kim Sae Ron: «No hay demanda de por medio, asistí al funeral»
El actor Kim Soo Hyun ha desmentido las declaraciones realizadas por la familia del fallecido Kim Sae Ron en una rueda de prensa y la información difundida en la transmisión de YouTube. El 18 de marzo, la agencia GOLD MEDALIST, Kim Soo Hyun, respondió a las acusaciones que surgieron de la declaración de la familia de Kim Sae Ron y el contenido distribuido por el canal de YouTube en cuestión.
❗ Refutación de acusaciones
🔹 Reclamación de daños y perjuicios
“Nuestra empresa no ha presentado ninguna reclamación por daños y perjuicios contra Kim Sae Ron por ningún motivo. Como se desprende del documento oficial, no exigimos ninguna indemnización por los daños causados a sus proyectos. «Publicar fotos en las redes sociales o comunicarse con otros actores de la agencia no es motivo para presentar una demanda «, dijo Gold Medalist.
🔹 Pago forzoso de deudas
En respuesta a las acusaciones de presiones para pagar deudas, la agencia dijo:
«Eso no sucedió «. Trabajamos con Kim Sae Ron para resolver los daños resultantes de su caso de conducir ebrio y pudimos reducir el monto de compensación restante a aproximadamente 700 millones de wones (aproximadamente $500,000) . Sin embargo, como Kim Sae Ron enfrentó dificultades financieras y ya no pudo pagar la deuda , la agencia cerró el tema de la compensación a sus propias expensas en diciembre de 2023 .
La agencia también aclaró que el segundo aviso de reclamo no se refería a obligaciones de deuda , sino que simplemente pedía que el deudor «no discutiera temas de deuda con nadie que no esté legalmente autorizado y que en su lugar consultara con un abogado sobre estos temas». GOLD MEDALIST también enfatizó que Kim Sae Ron se comunicó libremente con los actores de la agencia.
🔹 Relación con el YouTuber A y su exmanager
GOLD MEDALIST negó categóricamente cualquier conexión con el blogger que cubrió el tema:
“ No tenemos ninguna conexión con este blogger de YouTube. Además, el llamado ‘ex manager de Kim Sae Ron ‘ del que habla el canal nunca trabajó en nuestra agencia , sino que era empleado de otra empresa en la que trabajaba la fallecida.
🔹 Rumores sobre la actriz Seo Ye Ji
La agencia también negó las acusaciones de que difundieron intencionalmente información negativa sobre Seo Ye Ji :
“Las acusaciones de que intentamos difamar a Seo Ye Ji son absolutamente falsas . El ex gerente que trabajaba con ella en ese momento (ahora despedido) se sorprendió al escuchar el rumor y se puso en contacto con nosotros. «Exigimos el cese inmediato de la difusión de información falsa basada en denuncias anónimas».
🔹 Respuesta a las acusaciones de difusión de información falsa
“La familia del fallecido y el canal canal de youtube están constantemente difundiendo información falsa. Por ejemplo, se afirmó que no estuvimos presentes en el funeral , pero eso no es cierto, estuvimos presentes en la ceremonia de despedida .
Además, las fotos publicadas en la cuenta de fans de Kim Sae Ron en las redes sociales no tienen nada que ver con Kim Soo Hyun : son de una persona completamente diferente.
«Exigimos que dejen de intentar dañar la reputación de Kim Soo Hyun con fotos no confirmadas y afirmaciones falsas», enfatizó la agencia.
Declaración oficial del GOLD MEDALIST
Hola, soy GOLD MEDALIST .
Presentamos nuestra posición respecto a la conferencia de prensa realizada el 17 de marzo por la familia del fallecido Kim Sae Ron en conjunto con el canal de YouTube “El Instituto de Investigación Garosero” (en adelante Garosero) , así como las declaraciones realizadas durante la transmisión en este canal.
1. Aclaración sobre el segundo aviso de reclamación
La familia de la fallecida Kim Sae Ron declaró en una conferencia de prensa que el segundo aviso enviado por nuestra compañía el 25 de marzo de 2024 decía lo siguiente: “Si una foto similar a la publicada el 24 de marzo se publica en SNS en el futuro , o si ella contacta a alguno de los actores de la agencia, o si el proyecto ‘Queen of Tears’ sufre pérdidas, deberá compensarlos en su totalidad”. Al respecto, adjuntamos a la presente declaración el texto original de la segunda notificación.
Como se puede ver en este documento, no exigimos compensación a Kim Sae Ron por los daños causados a ningún proyecto . Tampoco es posible reclamar una indemnización por daños y perjuicios únicamente por publicar fotos en las redes sociales o comunicarse con actores de la agencia .
2. Motivo del envío de la segunda notificación
Enviamos el segundo aviso no para hacer reclamos , sino para aclarar con mayor precisión la situación de Kim Sae Ron. Como se informó anteriormente, nuestra empresa ha reconocido la deuda de Kim Sae Ron como incobrable y desde entonces la ha trasladado a la categoría de deuda incobrable . Esto era necesario para eliminar riesgos legales para la gestión de la empresa. Fue en este sentido que le enviamos el primer aviso el 15 de marzo de 2024 .
Sin embargo, como se sabe, después de esto, Kim Sae Ron le escribió un mensaje a Kim Soo Hyun, y el 24 de marzo, publicó una foto de ellos juntos en SNS. El segundo aviso, enviado el 25 de marzo , tenía como objetivo disipar sus preocupaciones. Explicó el motivo por el cual la empresa exigía el pago de la deuda y también afirmó que estábamos abiertos a negociaciones sobre los métodos y el calendario de su reembolso .
Como se muestra en el segundo aviso adjunto, le explicamos a Kim Sae Ron que enviamos este documento porque el no actuar sobre la deuda podría crear riesgos de procesamiento penal por abuso de poder para los ejecutivos de la empresa. También expresamos nuestra disposición a negociar los métodos y condiciones del pago de la deuda .
La familia del fallecido afirma que el segundo aviso de reclamación contenía el mensaje “esencialmente estamos proporcionando un período durante el cual es necesario pagar la deuda ” .
Sin embargo, como se explicó anteriormente, el segundo aviso solo indicaba que nuestra empresa estaba dispuesta a discutir de manera constructiva los métodos y el momento del pago de la deuda y que Kim Sae Ron debía informar a su representante legal sobre un posible cronograma de pago .
El texto no contiene ninguna exigencia de reembolso inmediato de la deuda.
La frase «notificar a su representante legal sobre un posible cronograma de pago» se incluye en el documento porque el propósito de este aviso era confirmar el hecho de que «la deuda no puede ser cobrada incluso si se exige » .
Por lo tanto, el aviso no podría haber incluido la frase » no se requiere el pago de la deuda «, ya que si la empresa hubiera declarado esto explícitamente, habría significado automáticamente que la deuda había sido cancelada , lo que a su vez podría haber llevado a consecuencias fiscales para Kim Sae Ron en forma de tener que pagar impuestos sobre donaciones.
De hecho, al día siguiente de enviarse el segundo aviso, el 26 de marzo , nuestro representante legal se puso en contacto con la gerencia de Kim Sae Ron y le explicó el propósito del documento enviado .
Luego de esto, Kim Sae Ron respondió al segundo aviso expresando la siguiente postura:
“Estoy agradecida por la atención y el apoyo que ha demostrado su empresa. Además, soy plenamente consciente de mi responsabilidad por las pérdidas que habéis sufrido. «Por lo tanto, me gustaría discutir y aclarar el monto del daño que necesito cubrir, así como acordar un plan para el pago adicional de la deuda».
Como se indica en la declaración anterior, esto concluye la relación de crédito y deuda entre nuestra empresa y Kim Sae Ron. Después de esto, no hicimos más exigencias de pago ni negociaciones de devolución . Inmediatamente después de esto, el 1 de abril de 2024 , después de que se presentó el informe de auditoría, toda la deuda de Kim Sae Ron fue transferida a la categoría de deuda incobrable .
Esto confirma una vez más que nuestra empresa no tenía originalmente la intención de presionar al difunto Kim Sae Ron para que pagara la deuda . Al mismo tiempo, ni Kim Sae Ron ni su familia han intentado nunca saldar la deuda. Además, la relación de crédito y deuda entre Kim Sae Ron y nuestra empresa es un asunto interno de la agencia. Kim Soo Hyun no está autorizado a hacer ninguna declaración sobre este asunto. Por lo tanto, en el aviso, le pedimos oficialmente a Kim Sae Ron que se abstenga de comunicarse con Kim Soo Hyun con respecto a la deuda. Le explicamos a Kim Sae Ron que los problemas de deuda no son asunto personal de los empleados o actores de la agencia, sino que son exclusivamente jurisdicción de la empresa .
También le informamos oficialmente que, en relación a los temas de deuda, debía contactar únicamente al abogado de nuestra empresa, quien estaba autorizado para negociar este caso. Sin embargo, el aviso no decía que Kim Sae Ron tendría que compensar los daños sufridos por comunicarse con los actores de la agencia. Sin embargo, en un informe del 17 de marzo, el canal de YouTube Garosero distorsionó el significado de nuestro aviso , alegando que supuestamente contenía «una amenaza de prohibir el contacto no solo con Kim Soo Hyun , sino también con todos los representantes GOLD MEDALIST» .
Sin embargo, nuestra empresa nunca ha planteado tales exigencias. Además, después de esto , Kim Sae Ron continuó comunicándose libremente con los actores de la agencia. Cuando Kim Sae Ron publicó la foto en SNS el 24 de marzo , el drama ‘Queen of Tears’ protagonizado por Kim Soo Hyun estaba al aire.
Desde la publicación de las 2:14 am a las 11 am, cuando nuestra empresa lanzó un comunicado oficial, han aparecido al menos 50 noticias. Por lo tanto, sentimos que era necesario notificar a Kim Sae Ron que tales acciones espontáneas pueden afectar al equipo de producción, actores, productores, locutores y plataformas que transmiten el drama. Queremos recalcar una vez más que no hubo presiones ni exigencias de indemnización por daños y perjuicios contra ella .
Posición del YouTuber Lee Jin Ho
El contrato de Kim Sae Ron con Gold Medalist expiró en noviembre de 2022. Después de eso, comenzó a trabajar con otras agencias. Los gerentes que Garosero afirma que están relacionados con el blogger Lee Jin Ho son empleados de una empresa diferente, no Gold Medalist. A pesar de esto, durante la conferencia de prensa, Garosero utilizó un lenguaje manipulador como: “Actualmente estamos investigando si el manager de Kim Soo Hyun , a quien Lee Jin Ho llamó su amigo cercano, es esa persona ” , lo que evita la responsabilidad legal mientras distorsiona los hechos .
Postura sobre la difusión de información falsa sobre Seo Ye Ji
El 17 de marzo, Ga Se Young declaró que la GOLD MEDALIST supuestamente colaboró con los medios para desacreditar a Seo Ye Ji . Se citó a un denunciante anónimo como fuente de estas acusaciones. Este rumor no tiene fundamento. Es más, el gerente que trabajaba con Seo Ye Ji en ese momento (ahora despedido) quedó tan sorprendido por esta declaración que se puso en contacto él mismo con nuestra empresa. Exigimos que cese de inmediato la difusión de información falsa , que no está respaldada por ninguna prueba ni responsabilidad .
Exigen cese de difusión de información falsa por parte de familiares del fallecido
Además, la familia de Kim Sae Ron continúa difundiendo información falsa sobre GOLD MEDALIST y Kim Soo Hyun. Por ejemplo, afirmaron que nuestra empresa no estuvo presente en el funeral. Sin embargo, el 17 y 19 de febrero de 2025, representantes del GOLD MEDALIST visitaron personalmente la funeraria , se reunieron con la familia del fallecido, expresaron sus condolencias y dejaron una corona funeraria y una ofrenda monetaria.
El canal de YouTube Garosero ha nombrado a la denunciante que expuso la vida privada de Kim Soo Hyun como «Tía Kim Sae Ron « . Sin embargo, los artículos periodísticos informaron que la denunciante no era su tía. En la conferencia de prensa de hoy, la familia del fallecido comentó la situación de la siguiente manera: “La madre del fallecido no tiene ninguna hermana casada. La tía más cercana a Sae Ron es la tía que dio una entrevista recientemente. Agregaron además que esta mujer es “más cercana que una tía de verdad ” .
Desde la perspectiva de la percepción pública, cuando alguien en los medios se refiere a sí mismo como «tía» , implica una relación de sangre materna. La diferencia entre si un denunciante es un pariente real o simplemente un conocido cercano de la familia puede afectar el nivel de confianza pública. Sin embargo, en la rueda de prensa la familia del fallecido no dio una respuesta clara sobre si el informante era un familiar real o simplemente una persona cercana .
Recientemente, muchos representantes de la industria han informado a nuestra empresa que esta informante es la madre de uno de los actores.
📌 Lo principal en la exposición es la confiabilidad de la información, no la identidad del informante.
Nuestra empresa es plenamente consciente de este principio . Sin embargo, planteamos este tema porque durante la rueda de prensa, la familia del fallecido manifestó lo siguiente: “Tocar a la familia es un gran error”. La declaración se hizo en relación con la publicación ilegal de fotos privadas de Kim Soo Hyun. Cabe señalar que la casa que se muestra en estas fotografías fue comprada por Kim Sae Ron después de alcanzar la mayoría de edad , como se mencionó en el programa en el que participó.
Por lo tanto, estas fotos no tienen nada que ver con la supuesta relación entre Kim Soo Hyun y Kim Sae Ron que afirma la familia del fallecido. Sin embargo, bajo el pretexto de «no interferir con la familia», expusieron ilegalmente la vida privada de Kim Soo Hyun. Al mismo tiempo, Garosero ha anunciado repetidamente la publicación de estas fotografías , utilizando un lenguaje provocativo.
La familia de la fallecida afirma que uno de los motivos de la tragedia fue la sensacionalista presentación de su vida privada en los medios de comunicación. En ese caso, ¿cómo se pueden llamar las acciones de las familias de Kim Sae Ron y Garosero hacia Kim Soo Hyun?
📌 Falsificación de datos Garosero
A través de su canal de YouTube, Garosero volvió a afirmar que Kim Soo Hyun salió con Kim Sae Ron cuando ella era menor de edad. Como prueba, citaron una foto publicada el 23 de junio de 2017 , en la cuenta de fans de Kim Sae Ron. Sin embargo, esta foto no muestra a Kim Soo Hyun, sino a una persona completamente diferente. Garosero afirmó que la ropa del hombre era similar a la anunciada por Kim Soo Hyun.
Sin embargo, la foto muestra ropa de una marca completamente diferente , que no tiene nada que ver con la marca anunciada.
Dado que la foto publicada en la cuenta de un fan se ha convertido en tema de discusión, no sentimos la necesidad de responder a acusaciones infundadas basadas en una foto en la que ni siquiera es posible ver la cara.
Sin embargo, la familia de la fallecida utilizó esta foto, que ni siquiera muestra sus rostros , como evidencia y declaró que Kim Soo Hyun a menudo venía al apartamento donde Kim Sae Ron vivía con su familia durante su minoría y se reunía con ella en secreto cuando no había parientes en casa. Kim Soo Hyun nunca visitó el lugar donde le dijeron a Ga Se Yeon: «Este ascensor es donde sucedió todo». Los únicos que fueron allí fueron el propio Garosero, no Kim Soo Hyun.
La familia del fallecido reveló ilegalmente la vida privada de Kim Soo Hyun simplemente mencionando «una tía que es más cercana que la sangre «. Sin embargo, nunca habían declarado previamente que Kim Soo Hyun , cuando era menor de edad, solía ir a la casa de Kim Sae Ron y se reunía con ella en secreto. Sin embargo, después de que una foto de una cuenta de un fan ganó atención , de repente comenzaron a difundir estas acusaciones. Exigimos el fin de la práctica de distorsionar los hechos , cuando se utilizan publicaciones aisladas y fotografías aleatorias en Internet para construir afirmaciones falsas e inexistentes .
El texto completo del aviso oficial se adjunta a continuación.
LEER TAMBIÉN: La tía de Kim Sae Ron acusa a Kim Soo Hyun de su muerta y dice que salieron cuando ella tenía solo 15 años
